這篇也拖很久了...拖到主人家的喇叭都賣掉了...
至於駐波先生這名字嘛，是因為之前住在老家時低頻轟的要命才取的...
家徒四壁，這詞大家都很熟，廣東菜廚師陳師傅離家工作，賃屋而居，廚師工作之忙可以想見，想必回住處休息一會後倒頭就睡了，無暇打點住處，真的是家徒四壁...
公寓裡唯一稱的上家具的就是二張椅子，以及撫慰操勞人心靈的那套音響囉～
這照片看來，秘技不少喔？
中壢fantasy0322家（ http://records2ear.blogspot.com/2011/04/fantasy0322drc.html ）也有那排紙管，
再來一個秘技，
右邊這那片與Kyle鍾家（ http://records2ear.blogspot.tw/2012/06/kyle.html ）相同，玻璃纖維棉外包玻璃布，這當然是拿來吸收一次反射點的音波，左側也是，座位也有，
天花板板上也貼了擴散板，
功夫花這麼多，聲音應該挺乾淨吧？
來看看impulse response全頻段
第一根應該是座椅背牆，第二根可能是地板，這二根略高了，
第三、四根該是左右牆。
中頻段
玻璃棉吸收中頻段應該不錯。
若第一根是座椅背牆，那，玻璃纖維棉表面那玻璃布的高頻反射量不低啊...
上回在Kyle家也確認過那玻璃棉板表面的玻璃布的高音反射量太強了，表面最好還是再加一層軟質布料。
中頻段
600Hz左右間接音偏高，歌聲會太厚、濃。
低頻段
瀑布圖
空蕩蕩的房子嘛，音波來回迴盪的結果...在其中對話回音很重啊...
聽音樂更是不用說...
做啥？
音波由喇叭這半間透過布簾時會被吃掉一部分，迴盪回來時，又會吃掉一部分，便能大幅壓低回音量。
主人家最近動手改了（ http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=96fc4579efdf6992f3a20b92185a79ff&threadid=20436991&postid=205109892#post205109892 ）
自從你上次來了之後
發現我殘響過長這問題
我最近加了四片窗簾中間再夾毯子
差異有夠好明顯
音像立體感 錄音的空間感都變清晰了，連質感也變好了
這樣下去很怕喇叭捨不得賣
Oh~不，還是趕快賣一賣
等待我新喇叭到位在邀請你來玩玩
測試的那天呢，則是用DRC處理（ http://www.miaofoundry.url.tw/DRC/ ），來看看校正前後比較
看impulse response與瀑布圖才會發現問題何在。
這是DRC校正前後比較
器材呢？
喇叭是Acapella的Fidelio，
喇叭與腳架整體設計，喇叭外箱是壓克力，內箱是白樺木夾板。
雖然很小，擺在這空間竟然能延伸到40Hz！
瀑布圖看來也不算差
擴大機是Brinkman Calvin前級 + Endstufe mono後級
體型看來不大，但低頻相當扎實沉穩的好機器。
CD Ayon CD-1
CD Ayon CD-1
電源也花了些功夫，那二個無熔絲開關前端便是二條長長的電纜拉到配線箱去。
那天也試了小隔離變壓器（ http://records2ear.blogspot.com/2012/02/250va.html ），餵給前級擴大機及CD player，效果還不錯，
最近喇叭賣掉了，新喇叭也到了
主人家的感想
下次再去測測加了布簾的效果囉～
C5真是好聽啊
鋼琴 弦樂都很厲害
鋼琴甜甜的 弦樂細節很多
中音不過濃不過厚 細節到是很多
低音比fidelio寬鬆許多
量感與下淺度階占上風
可以說壓倒性贏過fidelio
型體感 分離度 細節都輕鬆勝出
不過活生感到是輸不少
好聽啊
不過看網路上大家都說c5很難搞
小弟倒是不覺得難搞
下次再去測測加了布簾的效果囉～
還打算順便用二大一小的隔離變壓器餵那三隻擴大機。
經過DRC處理過
型體感嚇死人
還有高頻泛音的延伸更完整了
那個隔變也不賴
聲音密度更好 毛邊變少 型體更扎實
動態竟然沒壓縮
重點是價格是佛心來的
兩個籃星壁插還有找
喇叭線有找到了
下次休假要去拿
有空再帶隔變來玩玩啊
想弄一組放前端
沒有留言:
張貼留言